14.02.10 MEINUNG 6 Einem Freund senden

Sparen beim Essen. Und Wein ist zu teuer

Das "Achterl" ist einfach zu teuer. Der Konsum muss stagnierenDas "Achterl" ist einfach zu teuer. Der Konsum muss stagnieren

Krise ist, da rotieren die Meinungshändler. Der orientierungslose Politiker, die verstörte Wirtschaftselite, die schwankende Bevölkerung (Ist Demokratie jetzt gut, oder schlecht?). Alle müssen mit Material zur Krise versorgt werden. Denn die Meinungshändler wollen ja in keine Krise schlittern. Wir gönnen ihnen das Zubrot, denn irgendwer muss ja noch in die guten Restaurants gehen. Und dort die guten Weine trinken. Die Meinungshändler können sich das noch leisten (und mit ihnen auch noch der ganze geschützte Sektor, aber das ist ein anderes Thema).

Also hat sich die Gesellschaft für Konsumforschung in Nürnberg dazu aufgerafft, eine gesamteuropäische Konsumverhaltensuntersuchung zu komplettieren. Wo sparen Sie in der Krise, Frau und Herr Mustermann?

Was kam bei raus? Der kulturpessimistische Leser dieser Seite hat es sowieso gleich gewusst. So wie der Captain auch. Gespart wird bei Essen und Trinken. 43,5 % der Österreicher, 47,4 % der Deutschen und sogar 50 % der Holländer (das war klar), sparen in der Krise bei Essen und Trinken. Nicht gespart wird beim Heizen (wer will schon frieren?). Und beim Auto. Die übliche Geschichte: Nur das beste Motoröl, nur der billigste Wein. Eine Konsumkultur, der sich Italiener, Franzosen und Spanier seit jeher verweigern.

Vor allem spart der Konsument, der schon bei Essen und Trinken spart. Vor allem spart dieser Konsument bei seinen Restaurantbesuchen. Und wenn er überhaupt noch in das Restaurant geht, dann spart er dort beim Wein. Also dort, wo der Gastronom noch etwas verdienen kann. Sagt der Gastronom. Stimmt das?

Trinken zahlt sich aus 

Ja und nein. Tatsache ist, dass viele gastronomische Betriebe vor allem bei den Getränken verdienen. Beim Wein, mehr noch bei Cocktails. Tatsache auch, dass gastronomische Dauerbrenner, wie etwa das Borchardt in Berlin, oder die Sansibar auf Sylt, selbstredend auch am Essen verdienen. Hier macht es die Masse. Wer ein solches Lokal sein eigen nennt, hat Kalkulations- und Ausweichmöglichkeiten. Er kann steuern.

Nicht steuern kann der Gastronom, wenn er - wie z.B. in Berlin oft der Fall - ein recht gutes Menü um etwa 28 Euro anbietet. Mit der Verwendung erstklassiger Zutaten und den anfallenden Lohnkosten, muss er etwa 40 Menüs verkaufen, um halbwegs kostendeckend zu arbeiten. Und selbst das kommt nicht hin. Also verdient er am Bier, am Wein, am Sherry, am Schnaps. Und verdient er daran nichts mehr, dann geht er pleite. Deswegen trinkt der Captain in Restaurants immer mehr, als er isst. Und deswegen ist er ein gern gesehener Gast.

Dennoch ist das Trinken in Deutschland zu teuer. Der Captain fordert folglich erneut die Einführung der italienischen Kalkulation und der italienischen Restaurantkultur, die weltweit als vorblidlich gelten darf. Zutaten nur aus der Region (keine langen Wege), Trinken meist ebenso. Dann beim Essen mit den Preisen um etwa 15 % rauf. Und beim Trinken um 50 % runter. Der Captain ist sicher: Dann brummt die Hütte.

Die Wut gärt 

Die Wut der Konsumenten gärt, das beweist vor allem das Forum der österreichischen Tageszeitung "Der Standard", wo man sich sei Jahren - und im deutschsprachigen Raum einzigartig ungehemmt - austoben darf. Hier einige Zitate aus der aktuellen Diskussion:

"Ich bin z.B. nicht bereit bei einem Pseudoitaliener € 4,50 für ein 1/8 Chianti Classico zu bezahlen, zumal ich das Weingut persönlich kenne (und schätze) und dort schon mehrmals eingekauft habe zum Flaschenpreis von € 8,90."

"Der Wareneinsatz ist besonders bei "Italienern" im Pasta- und Pizzabereich oft sehr bescheiden. Kalkulieren Sie mal "Spaghetti all aglio olio peperoncini" und zeigen Sie mir, auf welche Werte Sie beim Wareneinsatz kommen. 
Beim Wein ist es ähnlich, so schlimm , daß von der Toskana bis Sizilien die Trauben am Stock bleiben, weil die Lese mehr kostet als der Traubenpreis einspielt. Dadurch sinken die Preise ab Faß extrem. In der Gastronomie werden diese Entwicklungen voll ignoriert."

"Andererseits sind in der mittleren Gastronomie die Preise seit Euro-Einführung um rund 50 %, also deutlich über Inflation, Konsumentenpreis- oder Lohnindex gestiegen, in der gehobenen (Hauben & Sterne) sogar um 70-150 %. Früher waren ATS 1000 (DM 130) das Ultima Thule für ein Menü, heute gern und locker 130-150 Euro (und nicht nur in Wien). Einzig die Mieten sind stärker gestiegen..."

" in österreich und Deutschland wird beim Wein mindestens mit dem Faktor 4 kalkuliert. In Italien vielleicht mit 2,5-3. Es ist aber bekannt, dass die Gastronomie vor allem mit den Getränken verdient. Allerdings kann man in Italien auch für wenig Geld hervorragend essen. Es kann aber schnell - wie auch in Fr. - sehr teuer werden (dafür auch sehr gut)."

"Ich habe keine Lust mehr, wie in manchen Weinbars üblich, für 1/16tel Durchschnittswein 3 Euro aufwärts zu zahlen."

Lesen Sie dazu auch: Die Krise ändert nichts an der neuen Stellung von Essen und Trinken und Fünf Thesen zum Weinbau, ein wild diskutierter Artikel des Captain mit viel Potential für Widerspruch.

 



DruckversionPDF-VersionEinem Freund senden Share this
Kommentare 6

Kommentare

Karl Kraft (via facebook)

spare beim essen, weil in den magen kann dir keiner reinschauen. #verwandtenkommentare

Missbrauch melden!   Bitte einloggen, um zu bewerten!  
mendez

Mich nervt dieses Krisengerede. Meine Kunden haben volle Häuser, sie bieten Tapas für 2,50 an und das Glas Wein für 2,90. Das es funktioniert. Gerade bei jungen Leuten. die Gastronomen sind selbst Schuld, kein Mitleid.

Missbrauch melden!   Bitte einloggen, um zu bewerten!  
gottfried

kosten für mieten?
was ist mit den lohnkosten!?

Missbrauch melden!   Bitte einloggen, um zu bewerten!  
Jan Kiegland (via facebook)

...leider klappt der Verweis auf die Gastronomie in Italien auch nicht mehr: Die sind auch mit der so oft zitierten tollen italienischen Weinkalkulation in einer richtig heftigen Krise.
Unter meinen Kunden funktionieren nach wie vor die GASThäuser sehr gut, während die WIRTShäuser nicht gehen.
Der Unterschied ist wohl klar...
vor 2 Stunden ·

Missbrauch melden!   Bitte einloggen, um zu bewerten!  
Bernhard Degen (via facebook)

Die Kalkulation wird für mich dann wenig nachvollziehbar, wenn der Aufschlag zum gleichen Prozentsatz berechnet wird, egal ob "günstig" oder hochpreisig. Welche Mehrleistung bringt der Wirt, wenn er einen Wein um 100 Euro verkauft dabei rund 75 Euro verdient, als bei einem Wein um 20 Euro wo er ca 15 Euro verdient?

Missbrauch melden!   Bitte einloggen, um zu bewerten!  
HGC gut

Liegt die Mehrleistung nicht in einem höheren unternehmerischen Risiko? Was kann der Wirt tun, wenn die Flasche nichts taugt?

Missbrauch melden!   Bitte einloggen, um zu bewerten!  

Kommentar hinzufügen


Neuen Kommentar schreiben
Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.

Sicherheitsabfrage
Matrose, beantworten Sie bitte die unten stehende Frage. Ihre korrekte Antwort behindert automatische Störporgramme gegen das Schiff.
Bild-CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
* = Pflichtfeld